Запись 

[Цивилистика] Конфискация как санкция за подозрение в коррупции: правовые проблемы (Андрей Егоров, Роман Бевзенко)

Зарегистрируйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент
Организатор
Организатор
Организую Складчины
Команда форума
Сообщения
541 065
Реакции
8 405
Монеты
325
Оплачено
1
Ссылка на картинку
Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся:
… 8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; (пп. 8 п. 2 ст.235 ГК РФ).
Данное правило введено Федеральным законом от 03.12.2012 № 231-ФЗ.
В настоящее время возникают острые вопросы относительно правовой природы данной меры принудительного лишения собственности, сферы её применения, а также действия данной нормы во времени. Обсудим их на данном Частном четверге.

Обсуждаемые вопросы:
  1. Какова природа принудительного изъятия имущества у лица, не опровергнувшего
    коррупционное подозрение?
  2. Является ли правило ГК самостоятельным основанием для изъятия имущества или оно представляет собой форму прекращения права?
  3. Как применяется данная норма по кругу лиц?
  4. Как данная норма применяется с точки зрения действия во времени? Распространяется ли она на доходы, полученные до включения данной нормы в ГК?
  5. Распространяется ли на требование об изъятии имущества исковая давность?
 
Зарегистрируйтесь , чтобы посмотреть скрытый авторский контент.
Поиск по тегу:
Теги
автор юлия оголь андрей егоров варежка за подозрение в коррупции конфискация конфискация как санкция коррупция правовые проблемы роман бевзенко цивилистика щенок варежка
Похожие складчины
Найти больше схожих складчин

Зарегистрируйте учетную запись

У вас появится больше возможностей!

Создать учетную запись

Пройдите быструю регистрацию

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите.

Сверху